Новости

26 апреля состоялось седьмое заседание методологического семинара исторического факультета ИГУ, организованного лабораторией историографии, источниковедения, методов исторического исследования, на котором выступил доктор исторических наук, профессор Артур Викторович Харинский, с темой: «Население Прибайкалья в VI-X вв. по историческим и археологическим данным». Провел заседание научный руководитель семинара, проф. А. С. Маджаров.

Прежде всего, докладчик пояснил, что под географией «Предбайкалья» стоит понимать территорию между озером Байкал и Восточными Саянами, однако установить четкие границы очень трудно в силу их аморфности, что особенно характерно для северной части рассматриваемого района. Ландшафт Прибайкалья достаточно разнообразен, об этом свидетельствуют зоны тайги, лесостепи, а на юге - степи. Такое ландшафтное многообразие привело к тому, что население Прибайкалья в XII-XIII оказалось разделено на две большие группы: охотников-собирателей (лес) и скотоводов, сосредоточенных преимущественно в Центральной Азии. Исследователи выделили общую периодизацию древней истории Прибайкалья. Первый период - доисторический, второй -  исторический (к. III в до н.э. – сер. XVII в.). К первым источникам по истории Южной Сибири относятся китайские хроники, датированные III в. до н.э. С того же периода территория Прибайкалья находилась под влиянием центральноазиатских империй (например, держава хунну). Особое внимание докладчик уделил различным методам исследования в археологии. Важное место занимает сравнительно-типологический подход, включающий в себя метод аналогии и классификации (например, по способу производства того или иного предмета). Существуют также естественно-научные методы. Это такие методы, как радиоуглеродный, применяющийся путем измерения содержания в материале изотопа 14С); дендрохронологический, использующийся для определения возраста остатков древесины на основании исследования годичных колец; археомагнитный, датирующий горные породы и глины при помощи остаточной намагниченности. Менее популярными, но не менее важными являются методы культурной идентификации, к которым относятся: археологическая культура, выявляющая единые элементы культуры; культуроопределяющий элемент, содержащий в себе один или несколько артефактов, характерных для археологической культуры; культурно-хронологическая схема истории региона, охватывающая определенный временной диапазон и погребальная культура или традиция, имеющая общую географическую и историческую локацию.

Докладчик также рассказал про народ гулигань, живший, по-видимому, в Южной Сибири около V в. н.э. По-другому этот тюркоязычный народ еще называют  телесами, а также уч-курыкан, что означает «союз трех курыканских племен». Судя по всему, в V в. н. э. произошло переселение телеских племен - обитатели Селенгинской долины двинулись на побережье Байкала и принесли с собой новый погребальный обряд - черенхынский. В VIII веке в Прибайкалье распространились новые погребальные традиции - харанцинская  и куркутская. Предварительно носителей куркутского погребального обряда можно сопоставить с гулиганями, проживавшими с середины I тыс. н. э. в Тункинской долине и низовьях Селенги. Докладчик отметил, что харанцинский погребальный обряд можно соотнести с предками эвенков, переселившимся в Прибайкалье из Северного Забайкалья.

Александра Власова